17/08/2022

A imoralidade dos moralistas

A imoralidade dos moralistas

2000 anos depois de Jesus de Nazaré, o deus das armas, com seu desejo de sangue, estabeleceu-se desenfreadamente na política. Os chamados políticos reais prestam homenagem a ele e banem o Sermão da Montanha de Jesus de Nazaré para o reino da utopia. Da clava da moral à ameaça de guerra nuclear, sob a liderança de um falso cristianismo sem Deus, os fornecedores de armas dependem da violência, “dominação de escalada”, demonização e imagens de inimigos. “Relhas de arados em espadas” é o novo lema clerical para abençoar a guerra. Vozes de advertência são caluniadas no acampamento de homenageadores de armas, por exemplo, como “pacifismo esfarrapado alemão” (spiegel.de). Jesus, a quem o poder estatal da época pregou na cruz em trapos, também foi um pacifista esfarrapado? Porém, o ensino de Cristo triunfou, os governantes da época pereceram.

E os de hoje? Os políticos governistas apresentam um duplo padrão, dizendo que cada vez mais armas e cada vez mais pesadas se destinam apenas a evitar mais sofrimento. Eles afirmam isso, embora tal política de escalada na história tenha provado sempre levar a mais sofrimento, necessidades e miséria.
É sabido que também há censura na Rússia. Menos como parece na Ucrânia: Com a exigência de proteger a “liberdade”, a liberdade de expressão e de imprensa foi abolida ali e todas as associações que não concordassem com a linha do governo foram banidas. “O objetivo de Selenkyj é a centralização do poder”, diz o professor de política dos EUA Selhi Kudela, que vem da Ucrânia (nzz.de, 11 de maio de 2022). E, ao mesmo tempo, a UE, sob a liderança de Ursula von der Leyen, baniu completamente a mídia russa de todas as oportunidades de apresentar sua visão das coisas nos países da UE, pura censura. Tem que haver tanta falta de liberdade, todos nós temos que fazer sacrifícios, essa é a justificativa para esse cerco e paternalismo de todos os cidadãos, que querem ouvir todos os lados para poderem formar a sua própria posição através da livre deliberação e neutralidade .

Também é fundamentalmente necessário tentar entender do que se trata o “inimigo”, mesmo que você não concorde com ele. Mas quem se recusa a ouvir e também proíbe essa possibilidade proibindo e censurando sua própria população está cavalgando cegamente na onda da propaganda e só pode atacar cegamente.

Isso também torna cada vez mais difícil de se informar sobre conteúdos como o apresentado pelo chefe de Estado russo Putin em uma entrevista coletiva em 23 de dezembro de 2021 em resposta a uma pergunta da skynews/Grã-Bretanha de que a expansão da OTAN era “inaceitável” para os “requisitos de segurança” da Rússia. A Federação Russa logo depois pediu um compromisso garantido dos EUA e da OTAN de que isso não aconteceria como condição de um acordo. “Não há nada de obscuro”, disse o chefe de Estado russo.

E agora a pergunta é feita: Com que facilidade essa guerra poderia ter sido evitada?
A política de rejeitar qualquer reconciliação de interesses e qualquer possível compromisso entre Oriente e Ocidente por meio de negociações torna-se palatável para os cidadãos pelo fato de que nesta guerra contra a Rússia os “valores” ocidentais estão sendo defendidos.

Nesse contexto, deve ser lembrado o alerta do político do SPD Egon Bahr, de 2013, que ele deu a estudantes quando visitavam um memorial: “A política internacional nunca é sobre democracia ou direitos humanos. Trata-se dos interesses dos Estados. Lembre-se disso, não importa o que lhe digam na aula de história.” (Rhein-Neckar-Zeitung, 4 de dezembro de 2013)
Você pode descobrir mais sobre este tópico neste programa, por exemplo. sobre as consequências iminentes para a Ucrânia e sua população se a guerra se agravar ainda mais com o fornecimento de armas ocidentais “até a última gota de sangue”, como alguns estão exigindo. Ou sobre aqueles que acusam o “inimigo” de “crimes de guerra”, mas em seus padrões duplos foram e são responsáveis ​​por crimes de guerra indescritíveis. Por exemplo, quem foi e quem é Joe Biden e pelo que é ele responsável? Ou Barack Obama, o leitor dos escritos dos santos da igreja Agostinho e Tomás de Aquino e “o governante da lista da morte”, segundo a manchete do jornal Welt (2 de junho de 2012)? Que tipo de critérios duplos existem para levar a Rússia perante o Tribunal Penal Internacional, ao qual os governos dos EUA se opõem firmemente quando se trata de crimes de guerra cometidos por americanos? Ou, como Joe Biden acredita, “a América tem o direito de intervir em qualquer lugar, a qualquer hora” (o cientista político americano Edward Knudsen, de acordo com o Monitor, 12 de novembro de 2020). O direito internacional, portanto, aplica-se apenas a outros. E agora a Ucrânia e seus cidadãos também estão sendo sacrificados pelos padrões duplos ocidentais.

Deve-se perguntar aos políticos e representantes da mídia: Você não percebe que está promovendo a guerra total e, assim, provocando o oposto do que deveria proteger?
E para isso, bilhões e bilhões de fundos estão sendo retirados de seu povo. Com isso, a declaração de guerra contra Jesus, o Cristo, contra Seus ensinamentos de paz e contra todos os verdadeiros profetas de Deus foi escalada a ponto de faca por 4000 anos e os interesses daquele a quem Jesus chamou de “Pai de baixo” foram seguidos. E aqueles que o mantêm assim e levam a civilização à maior catástrofe de todos os tempos deveriam pelo menos admitir isso.

(16:30)

Similar Videos